2026年世界杯德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，穆西亚拉在那场比赛里多数时间回撤到中圈附近接球，而不是像俱乐部时期那样频繁出现在对方禁区弧顶。这一位置变化让人重新注意到他在拜仁的角色分工：当他主动下沉到中场与后卫线之间，前场的接球角度会随之增加，但也意味着他离球门的距离被拉长。德国队出局之后，关于他在俱乐部该踢哪个位置的讨论重新浮上台面。
一、回撤带来的接球角度变化
穆西亚拉在拜仁的常规位置是十号位或左边锋内收，接球点大多在对方三十米区域。一旦他把接球位置后撤到中圈两侧，防守他的球员就必须做出选择：跟出去，身后会留出空当；不跟，他就能转身面向球门推进。
这种回撤最直接的效果是给边后卫和中卫提供了向前传球的线路。拜仁的中卫持球时，原本只能选择横传或找边路，穆西亚拉一旦落到两名中卫之间，就多出一条直塞中场的通道，出球点从两个变成三个。
但回撤也带来代价。他离禁区越远，进入射门位置所需的跑动就越多，一旦前场丢球，他要回追的距离也更长。巴拉圭那场比赛德国队下半场进攻节奏变慢，与他频繁回到本方半场拿球有直接关系。
二、与凯恩的站位配合
凯恩习惯回撤到中场参与组织，这已经不是秘密。问题在于，当凯恩和穆西亚拉同时下沉，拜仁前场就会出现无人占据禁区的情况，边路传中找不到接应点，进攻回合容易在禁区外终结。
解决办法是两人错开回撤时机。凯恩回撤时，穆西亚拉应该前插到中锋身后；穆西亚拉回撤时，凯恩则需要留在禁区附近牵制中卫。这种交替跑位对默契要求很高，一旦两人同时做出相同选择，前场空间就会被浪费。
从比赛录像看，德国队在32强赛里多次出现两人同时回撤到中场的画面，巴拉圭的中卫因此可以放心前压，把防线整体推到中圈附近，压缩了德国队向前传递的空间。
三、对边路进攻的连锁影响
穆西亚拉回撤后，拜仁的边锋需要承担更多纵向跑动。以往他可以和边锋在肋部做二过一，现在他位置后移，边锋就得自己完成突破或者等待中场插上，进攻方式从短传配合变成个人突破。
这对边后卫的插上时机也提出新要求。穆西亚拉在中场持球时，边后卫可以更大胆地前压，因为身后有他负责串联；但如果他传球失误，边后卫回防不及，对手反击就会直接面对中卫。
摩洛哥在32强赛淘汰荷兰的比赛里，加克波曾取得领先进球，靠的正是对手中场前压后留下的反击空间。拜仁如果让穆西亚拉长期回撤，就必须接受类似的转换风险，尤其是在面对擅长快速反击的对手时。
四、位置调整的长期代价
穆西亚拉今年二十三岁，正处于从边路球员向中场核心过渡的阶段。回撤接应能帮助他提升传球视野和大局观，ng28但也会削弱他在禁区附近的威胁，而后者恰恰是他过去两个赛季进球效率最高的区域。
拜仁的中场已经有基米希和格雷茨卡这类擅长调度的球员，穆西亚拉如果继续后撤，位置会与他们重叠，反而压缩了自己的活动空间。更合理的安排是让他保持在中场与前场之间，只在对阵密集防守时偶尔回撤。
西班牙在决赛里只用一次边中结合就击穿了阿根廷防线，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结，整个过程没有多余的回传。这种化繁为简的终结方式说明，前场球员离禁区越近，进攻效率往往越高，回撤串联终究只是手段，不是目的。
穆西亚拉的价值在于他能在中前场多个位置接球，而不是固定在某一处。拜仁需要做的是给他设计一套交替回撤的跑位规则，让他在串联中场的同时，仍然保留足够的次数出现在禁区弧顶。德国队在32强赛的失利已经说明，当他和凯恩同时远离禁区，进攻就会失去最锋利的那一环。
