决赛打到第一百零六分钟，阿根廷的中场已经很难再把球稳定送过中线。西班牙的制胜回合只有两脚传递，佩德罗·波罗在右路起球，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯抢在后卫身前完成终结。整个过程阿根廷的防线被拉开，而中场的保护没有跟上。这类失球和麦卡利斯特的位置选择直接相关，他一旦退到后卫线身前，禁区前沿的那片区域就需要别人来接管。
一、回撤带来的第一层变化
麦卡利斯特原本的站位在中场偏左，接球点大多落在中圈附近。他的价值在于拿球之后能转身，把球从拥挤的一侧转移到空当，让球队在不丢失控球的前提下向前推。可一旦他主动退到两名中卫之间，接球点就压到了本方禁区前，转身空间被对手的前锋封住，出球只能横传或回传。
这种退法在面对高位逼抢时能起到短期效果。后卫线多一个接应点，门将开球不至于被迫打长传，出球路线从两条变成三条。但代价同样明显，中场中路会出现一块没人占据的空区，对手只要在中圈附近断球，就能直接面对阿根廷的后卫线，不需要再绕过任何一层拦截。
西班牙那粒进球里，阿根廷中场没有形成有效延缓。波罗起球之前，防线前的那段距离已经被让出来，ng28APP尼科·威廉姆斯有时间调整头球方向。如果麦卡利斯特当时留在中场位置，这次推进至少会多遇到一次身体对抗，传中的落点也未必这么舒服。
二、推进责任转向谁
麦卡利斯特回撤之后，把球从后场带过中线的人必须换。最直接的人选是恩佐·费尔南德斯，他的跑动范围大，能从中场一路插到对方禁区弧顶，但持球推进的节奏偏快，容易在过人之后失去出球角度。当他把注意力放在向前带球上，身边接应的队友往往还没跟上。
另一条路是让边后卫顶上去。阿根廷的边路球员具备前插能力，边后卫一旦压过半场，中场就可以用短传把球交给他们，再由他们向前输送。但边后卫压上之后，身后的空当需要有人补，如果麦卡利斯特已经退到中卫之间，补位的人只能是原本踢中场的球员，整个阵型会被拉得更散。
德保罗是少数能同时承担拦截和出球的人。他在中场的覆盖面积大，能在丢球后第一时间回追，但他拿球向前的速度不快，更多是把球稳稳交给队友而不是自己完成突破。让德保罗接管推进，阿根廷的节奏会慢下来，反击的威胁也会随之减少，这在对阵收缩防守的球队时尤其明显。
三、对手会怎么利用这块空区
一支擅长中圈反抢的球队，会专门盯着麦卡利斯特回撤后的那片区域。他们就等阿根廷把球交给中卫，然后由前锋封住中卫的向前路线，逼着球往边路走。球一旦到了边线附近，阿根廷的传球角度就被压缩，回传或仓促出球成为最可能的选择。
摩洛哥在十六强淘汰加拿大的比赛里，奥纳希在中场完成了两次进球。他的插上时机都在对手中场回防未到位的时候，利用的正是防守球员已经退到禁区前、却没人封住弧顶的那一小段时间。这种进球方式和麦卡利斯特回撤后留下的空区高度重合。
阿根廷如果继续让他退到后卫线身前，对手的前腰就不需要回撤接球，只要站在中圈到禁区之间等待。球权一旦转换，他们可以直接面向阿根廷的中卫，而不是先背身拿球再转身。这一来一回的差别，往往决定一次反击能不能形成射门。
四、位置该怎么排
麦卡利斯特不必每场都退到那么深。面对冲击力强、喜欢打身后的球队，多一个后卫线前的保护点有价值，代价是牺牲中场的控制力。面对阵型收缩、主动让出球权的对手，他留在中场更有意义，因为那时候需要的是把球快速送到前场，而不是在后场多做一次横传。
如果教练组坚持让他回撤，另一名中场就必须明确前插的任务。这个人不能只是站在中圈附近等球，而要主动跑到对方两名中卫之间的位置，给后场提供一个纵向的出球点。没有这个点，阿根廷的推进只能依赖边路，对手防守起来会容易很多。
库巴西在十九岁的年纪就拿到了最佳年轻球员奖，说明阿根廷的后防线本身有能力把球带出来。中卫能向前推进，麦卡利斯特回撤的必要性就被削弱了一部分。如果中卫自己能把球送到中场，再让麦卡利斯特去后卫线身前接应，等于浪费了一个中场接应点。
阿根廷整届赛事只丢一球，防守数据看上去很稳，但那唯一一粒失球恰好出现在最关键的比赛里。防线前的保护是否到位，不看整届的统计，看的是对手真正提速的那几个回合。麦卡利斯特站在哪里，直接决定这几个回合里阿根廷能派出几个人去延缓对手。
中场推进责任怎么分，最终要回到他个人的体能和状态上。他如果能在九十分钟里兼顾回撤接应和前插支援，阿根廷的中场就能保持两层结构。如果做不到，就必须有人替他分担其中一项，否则后卫线身前那块区域会一直空着，等着对手来用。
