聚勒在多特蒙德后防线的位置一直有摇摆，本赛季前半程这个问题变得更具体：他究竟盯谁。对手里有擅长背身拿球的中锋，有靠斜插冲击身后的边锋，也有频繁回撤接球的伪九号，三种人交给同一个人，任务不可能一样。聚勒身高接近两米，横向移动不是强项，一旦被拉到边路或要求连续两次变向，防守位置就会松动。因此前半程更现实的做法，是让他固定在禁区中路的盯防位上，负责第一落点和高球解围，把身后的追防交给速度更快的中卫。这篇就从这里的取舍展开。
一、中路盯防的收益
对一名体型高大的中卫来说，最舒服的防守状态是背对球门、正面迎球。聚勒在这种状态下的优势明显，争顶成功率高，卡位一旦站住，对方中锋很难从他身上转身。德甲上半程几场硬仗里，他在小禁区附近解围头球的次数不少，这说明只要把他留在中路，身体条件就能直接转化成防守产出。
问题在于，中路盯防的价值依赖对手的打法。面对喜欢直接打高球的球队，聚勒固定在中路几乎不会出错。可遇到前场三人不断交叉换位的对手，中锋会主动把他带出禁区，二前锋再从他身后的空当插进去，这时他站得越稳，反而越容易被甩开。多特蒙德前半程的失球中，有一部分就是这样丢掉的。
所以中路盯防的意义不是让他一直站在那儿，而是明确一条规则：只要对方中锋离门超过一定距离，聚勒就不跟，交给后腰接应。这一条执行得清楚，既保留了他对高球的控制力，也避免中卫被拉成边后卫。执行不清楚，他和后腰之间就会出现重叠，身后的空当没人补。
二、被拉出去之后的代价
聚勒的转身速度是公开的短板，这一点在多特蒙德已经被反复暴露。对方一旦把球打到防线身后，他的第一反应往往是先横向侧步再回追，而不是直线加速，这就给了前锋半个身位。对速度快的中锋来说，半个身位已经足够。
这并不能简单归结为速度问题，更关键的是身后的保护没有到位。如果另一名中卫保持在斜后方，聚勒被拉出去之后还有时间回追，防线不至于直接暴露。可一旦两名中卫被平行拉扯，中间距离被撑开，任何速度型前锋都能在这条缝里完成射门。所以前半程的分配应该是：聚勒出击时，另一侧中卫先回收到门前。
还有一个容易被忽略的细节是定位球后的第二落点。聚勒在角球进攻中是重要的争顶点，一旦多特蒙德压上打定位球，他往往在对方禁区内，回防时位置最低、距离最远。对方如果能在第一落点拿球并立刻长传，就是冲他身后。这种球需要一名边后卫或后腰留在中线附近承担延缓任务。
三、三中卫体系里的分工
三中卫可以缓解一部分问题。聚勒如果出现在中间那个位置，左右两名中卫可以替他承担拉边和追身的任务，他只负责禁区弧顶到门线这块区域。这种情况下他的高球优势被最大化，转身短板被压缩到最小的活动范围里。代价是出球时中路人手偏少，球权过渡要靠边翼卫回撤。
如果聚勒被放在三中卫的右侧，任务就完全不一样了。这个位置要覆盖右路大半个边路走廊，经常面对边锋的一对一，他的横向移动劣势会被放大。更麻烦的是，协防一旦不到位，他既不能像纯边后卫那样贴住人，也没法像纯中卫那样让出边路，防守会出现两边都不彻底的状态。
站位的选择还要看对手的进攻发起点。对方如果习惯从中路渗透，中间那名中卫的判断负担最重，需要不断选择上抢还是后撤，这对聚勒来说难度偏大。相反，对方如果走边强攻，中路反而相对空闲，把他放在中间就更安全。所以前半程的任务分配要按对手的路线来调整。
四、向前出球的连带影响
聚勒在防守之外还承担出球功能，他的长传能直接从后场找到前场接应点，这一点在多特蒙德由守转攻时很有用。但如果他被固定在禁区中路，出球位置相对靠后，长传距离就更长，ng28平台误差也更大。反过来，如果他压到中线附近参与出球，身后留下的空当又需要别人补。
更实际的做法是让他做第一次短传，把球交到后腰脚下，再由后腰推进。这样他的传球距离缩短，防守位置也不用离开太远。代价是进攻启动的速度会慢半拍，遇到对手高位逼抢时容易陷入回传循环。因此教练组需要先保证他站在能保护禁区的位置上，再谈向前一步的出球。
出球方式还影响他在防守端的站位。如果长传被大量使用，意味着球队习惯于把防线整体前压来接第二落点，这时候中卫必须跟到中圈附近，聚勒的速度短板就被放大了。如果球队更多通过短传推进，防线自然留在更靠后的位置，他的弱点露出来的机会就少。出球方式并不是进攻问题，它直接决定了身后有多少空间需要他去追。
综合看赛季前半程的盯防分配，最稳妥的方案是让聚勒固定在中路，主要负责禁区内的第一落点和高球处理，明确不跟随对方中锋离开自己的区域，把身后的追防交给速度更快的中卫和后腰。这个方案遇上擅长换位和斜插的对手难免会被扯开，但漏洞是可预期的，也能靠队友补位来消化。
相对需要避免的是让他频繁拉边或者单点盯防速度型前锋。这两类任务都会把他的移动短板暴露在最危险的位置上，而身高、对抗和对高球的控制反倒用不上。前半程能否稳住防守，很大程度上取决于是否愿意接受这个取舍，而不是要求一名高大的中卫同时完成所有盯防工作。
